LG화학·OCI 등 석유화학 7개사, 15조 원대 가격 담합 및 경영진 영장 심사
LG화학, 한화솔루션, OCI, PKC 등 석유화학 업체 7곳이 8개 품목의 가격을 담합한 혐의를 받고 있다. 이와 관련해 전 PKC 대표이사를 포함한 경영진 8명에 대한 구속 전 피의자 심사가 진행될 예정이다. 15조 원 규모의 대규모 담합 의혹인 만큼 관련 기업들의 법적 리스크가 커질 전망이다.
051910
코스피당사는 2020년 LG에너지솔루션을 분할 설립하였으며, 석유화학, 첨단소재, 생명과학, 에너지솔루션, 농업 등 다양한 사업 부문을 영위하고 있습니다. 주요 제품은 합성수지, 첨단소재, 의약품, 배터리, 작물보호제 등으로 구성되어 있으며, 각 부문별로 기술 개발과 고부가가치 제품 확대에 주력하고 있습니다.
LG화학, 한화솔루션, OCI, PKC 등 석유화학 업체 7곳이 8개 품목의 가격을 담합한 혐의를 받고 있다. 이와 관련해 전 PKC 대표이사를 포함한 경영진 8명에 대한 구속 전 피의자 심사가 진행될 예정이다. 15조 원 규모의 대규모 담합 의혹인 만큼 관련 기업들의 법적 리스크가 커질 전망이다.
검찰이 석유화학제품 가격 담합 의혹과 관련해 OCI 김유신 부회장과 전 PKC 대표이사를 포함한 LG화학, OCI, PKC 경영진을 피의자 신분으로 소환해 조사했다. 이번 수사는 업계 내 제품 가격을 인위적으로 조절한 담합 혐의를 규명하기 위한 것으로, 향후 수사 결과에 따라 관련 기업들의 법적 리스크 및 과징금 부담이 가중될 가능성이 있다.
LG화학이 홍콩과 싱가포르에서 글로벌 투자기관을 대상으로 해외 거버넌스 기업설명회(NDR)를 개최한다. 특히 이영한 독립이사가 직접 참석하여 개정 상법 등 기업 지배구조와 관련된 핵심 의제에 대해 글로벌 투자자들과 심도 있게 소통할 예정이다. 이는 거버넌스 투명성 강화 및 해외 투자자 신뢰 제고를 통해 기업가치를 높이려는 전략적 행보로 분석된다.
LG화학과 현대건설이 국가별 외국납부세액 공제한도를 계산할 때, 특정 국가에서 발생한 결손금을 다른 국가의 국외원천소득에 소득비율에 따라 안분하여 적용하는 방식에 대해 대법원이 판결했다. 이번 판결은 여러 국가에 사업장을 둔 기업이 국외원천소득 계산 시 결손금을 어떻게 처리할지에 대한 법적 기준을 제시한 것이다. 이에 따라 해당 기업들의 외국납부세액 공제 범위와 법인세 환급 규모가 결정될 전망이다.
검찰이 LG화학, 한화솔루션, OCI, 애경케미칼, 롯데정밀화학, PKC, 유니드 등 석유화학 업체 7곳을 대상으로 담합 의혹에 대한 압수수색을 실시했다. 지난 5월 공정거래위원회가 일부 업체를 대상으로 진행한 현장조사에 이어 검찰 수사가 본격화된 상황이다. 이번 수사 결과에 따라 해당 기업들은 대규모 과징금 부과 및 경영 리스크 확대 가능성이 있다.
국민연금이 셀트리온, 현대로템, LG화학, SK텔레콤, HJ중공업 등 5개사에 대한 투자 목적을 '단순투자'에서 '일반투자'로 변경했다고 공시했다. 구체적인 변경 사유는 명시되지 않았다.
LG화학은 화학 업황 개선과 LG에너지솔루션의 ESS·EV 판매 회복이 맞물리며 실적 개선 기대가 커졌다. 동시에 EU의 탈중국 배터리 정책으로 한국 2차전지 업체가 유럽 완성차 조달 재편의 반사이익을 받을 수 있다는 분석도 나왔다. 단기보다 중장기적으로 신규 차종과 후속 플랫폼 수주가 관건이며, 인증과 개발 기간을 거치는 과정에서 수혜 속도는 점진적일 가능성이 크다. 업황 저점 통과와 공급망 재편이 동시에 진행되는 구간으로 해석된다.
신한투자증권은 LG화학의 올해 실적이 상저하고 흐름을 보일 것으로 전망하며 목표주가를 상향 조정했다. 화학 사업의 연간 흑자 전환과 양극재 부문의 하반기 수익성 회복이 기대된다. 하반기로 갈수록 실적 개선에 따른 주가 상승 여력이 유효하다고 평가된다.
글로벌 주요 연기금들이 LG화학 정기주주총회에서 팰리서캐피털이 제안한 권고적 주주제안 도입 등 안건에 찬성하기로 결정했다. 국민연금은 모든 안건에 반대 입장을 밝혔으며, 개인투자자들의 표심이 핵심 변수로 부상했다. 표결 결과가 세부 수치까지 공개될 예정이다.
의결권 자문사의 찬반 권고와 대형 기관투자자의 실제 표결이 엇갈리는 사례가 늘어나며 기관 표심 예측이 어려워지고 있다. 고려아연 임시주주총회에서 다수 자문사가 회사 측 후보를 지지했음에도 캘퍼스와 노르웨이 중앙은행 투자관리청은 상대 측에 표를 던진 사례가 대표적이다. 기관투자자들은 자문사 권고 대신 자체 의결권 기준과 내부 심의 절차를 바탕으로 최종 결정을 내리는 추세다.