네이버 파이낸셜, 두나무 100% 편입 추진에 따른 지분 규제 상충 리스크
네이버 파이낸셜이 두나무 지분 100% 편입을 추진하는 과정에서 지주회사 전환 시의 지분 규제 충돌 가능성이 제기되었습니다. 자회사 지분 하한을 규정한 공정거래법과 가상자산 거래소 대주주의 지분 상한 규정이 서로 상충할 수 있다는 분석입니다. 현재 공정거래위원회는 상장 및 지배구조 개편 등 조정안을 통해 규제 해소 방안을 검토 중입니다.
시장에 영향을 줄 핵심 뉴스만 판단 방향과 함께 읽습니다.
58건의 뉴스를 표시합니다.
네이버 파이낸셜이 두나무 지분 100% 편입을 추진하는 과정에서 지주회사 전환 시의 지분 규제 충돌 가능성이 제기되었습니다. 자회사 지분 하한을 규정한 공정거래법과 가상자산 거래소 대주주의 지분 상한 규정이 서로 상충할 수 있다는 분석입니다. 현재 공정거래위원회는 상장 및 지배구조 개편 등 조정안을 통해 규제 해소 방안을 검토 중입니다.
14일 오전 국내 가상자산 거래소에서 리스크와 시빅 등 일부 알트코인을 중심으로 거래가 급증하며 시장의 관심이 집중되었다. 특히 업비트에서는 리스크가 3,494억 원의 거래대금을 기록하며 전체 거래대금 1위를 차지하는 등 강한 매수세를 보였다. 이는 특정 알트코인으로 수급이 쏠리는 단기적 변동성 확대 양상으로 풀이된다.
국내 5대 가상자산 거래소가 2022년부터 올해 7월까지 1,236개의 알트코인을 신규 상장하고 430개를 거래지원 종료한 것으로 나타났다. 수수료 무료화 등 과도한 점유율 확보 경쟁이 치열해지면서 상장 및 상장폐지 기준이 약화되어 투자자 보호가 소홀해지고 있다는 지적이 나온다. 이에 따라 엄격한 상장 기준 확립과 실효성 있는 투자자 보호 체계 마련의 필요성이 제기된다.
한화투자증권이 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 비중을 축소하며 자산 포트폴리오의 리스크 관리를 강화하고 있다. 동시에 가상자산 거래소 업비트 운영사인 두나무의 지분 장부가액이 1조 5000억 원대로 파악되며 자산 구조의 변화가 나타나고 있다. 부동산 금융 부담 완화와 두나무 지분 가치가 기업 자산의 핵심 요소로 부각되었다.
미래에셋증권, 한국투자증권, 삼성증권, 한화투자증권 등 주요 증권사들이 토큰증권(STO) 제도화에 대비해 가상자산 거래소와 블록체인 기업 투자를 확대하고 있다. 분산원장 기술과 시스템 운영 경험을 확보해 디지털 자산 사업 기반을 구축하고 시장 선점을 추진하려는 전략이다. 이는 증권업계의 디지털 전환 가속화와 새로운 수익 모델 창출을 위한 핵심 움직임으로 분석된다.
디지털엑스와 코인원이 내년 1월 가상자산 과세 시행에 대비하고 시장 점유율을 확대하기 위해 거래 수수료 무료 정책을 도입했다. 국내 주요 거래소들이 투자자 이탈을 막기 위해 출혈 경쟁을 벌이면서 영업손실 확대와 수익 구조 악화에 대한 우려가 커지는 상황이다. 이에 따라 단순 가격 경쟁보다는 서비스 품질 향상과 수익 모델 다변화를 통한 근본적인 경쟁력 강화가 필요하다는 분석이 나온다.
두나무가 운영하는 가상자산 거래소 업비트가 행정안전부의 행정정보 공동이용 대상 기관으로 국내 거래소 최초로 지정되었다. 이번 지정을 통해 고객확인(KYC) 과정에서 공공 행정정보를 직접 활용할 수 있게 되어 이용자의 서류 제출 부담이 크게 완화될 것으로 보인다. 행정 절차 간소화에 따른 운영 효율성 증대와 서비스 처리 속도 향상이 기업의 경쟁력 강화로 이어질 전망이다.
두나무가 행정안전부로부터 가상자산 거래소 최초로 행정정보 공동이용 대상 기관에 지정되었다. 행정안전부는 지난 5월 현장실사와 적합성 검토를 거쳐 최종 지정을 완료한 상태다. 이번 지정으로 행정 절차 간소화를 통한 업무 효율성 향상이 가능해짐에 따라, 운영 비용 절감 및 서비스 제공 속도의 획기적인 개선이 기대된다.
가상자산 거래소 운영사인 두나무가 네이버 파이낸셜과 주식교환을 진행한 이후 기업공개(IPO)를 추진한다. 이번 결정은 양사 간의 전략적 협력 관계를 공고히 하고 상장을 통한 자본 확충 및 기업 가치 제고를 목적으로 한다. 다만, 미국 나스닥 상장 추진 여부에 대해서는 현재까지 구체적으로 결정된 바가 없다고 밝혔다.
업비트와 빗썸은 신규 이용자 확보 및 거래 활성화를 위해 가상자산 거래지원 종목을 대폭 확대하는 공격적인 상장 전략을 추진하고 있다. 반면 코인원과 코빗 등 중소 거래소는 부실 종목 정리와 리스크 관리를 통해 플랫폼 안정성을 높이기 위해 상장 종목 수를 줄이는 상반된 행보를 보이고 있다. 이는 국내 가상자산 거래소들이 시장 점유율 확대와 내실 경영이라는 서로 다른 경영 우선순위에 따라 상장 운영 방식을 차별화하고 있음을 보여준다.