정책·제도
부정
서진시스템 대표 지분 매도와 금감원 조사 전망
스틱크레딧이 서진시스템 전동규 대표의 250만주(약 1,293억 원)를 장외 매도했으며, 이는 종가 대비 9.2% 프리미엄 가격이다. 전 대표가 베트남 세무 리스크와 출국 제한 조치 후 귀국함에 따라 미공시 정보 이용 가능성과 차익 정산 거래의 합리성 여부가 금융감독원 조사 대상이 되고 있다.
AI 뉴스 요약
시장에 영향을 줄 핵심 뉴스만 판단 방향과 함께 읽습니다.
1064건의 뉴스를 표시합니다.
정책·제도
중립
퇴직연금 담보대출 제도 개선으로 중도인출 방지
정부가 퇴직연금 담보대출을 허용하도록 근로자퇴직급여법 개정을 추진하고, 위험자산 투자 비율을 현재 70%에서 단계적으로 80~90%까지 상향할 방안을 검토 중이다. 이러한 정책은 주택 구입·전·월세 보증금 마련 등 급전이 필요한 무주택자 6만 명 이상의 중도인출을 억제하고, 노후 보장을 강화하려는 목적이다. 제도 개선으로 연금 유동성을 확보하면서도 장기적인 재정 안정성을 도모한다.
정책·제도
중립
2금융권, 홈플러스 파산 위험에 대한 리스크 관리 강화
홈플러스 회생절차 폐지와 파산 가능성 확대에 따라 저축은행과 카드사 등 제2금융권이 여신·투자 노출을 면밀히 점검하고 있다. 현재 저축은행의 노출액은 약 700억 원 수준이며, 카드사들은 제휴 서비스 중단과 대금 지급 보류를 검토하고 있다. 다만 충당금 적립과 담보 위주의 대출 관리가 이루어져 대규모 부실 전이는 제한될 전망이다.
정책·제도
중립
주식 증여 시점에 따른 세액 차이와 평가 방법
상장주식은 증여일 전후 2개월(총 4개월) 평균 종가를 시가로 적용하고, 비상장주식은 순손익가치와 순자산가치를 조합한 보충 평가법을 사용한다. 증여 시점에 따라 포함되는 사업연도와 평균 가격이 달라져 증여가액 및 세액이 크게 변동될 수 있다. 따라서 사전 계획과 전문가 상담이 필요하며, 적절한 시점 선택이 세액 절감의 핵심이다.
정책·제도
부정
단일 레버리지 ETF 부작용, 금융당국 규제 필요
단일 종목 레버리지 ETF가 삼성전자·SK하이닉스 등 우량주에 대한 수급을 집중시키며 코스닥 변동성을 확대하고 있다. 이로 인해 지수가 급락하는 부작용이 나타나면서 금융당국의 책임 논란이 제기되고 있다. 시장 안정을 위해 실효성 있는 규제 대책이 시급하다는 의견이 나오고 있다.
정책·제도
긍정
R&D 인력 주 52시간제 예외와 고용 정책 변화
더불어민주당은 메가특구의 반도체 등 핵심 프로젝트 참여 기업의 연구인력에 대해 주 52시간제 예외를 추진한다. 이는 삼성전자와 SK하이닉스 등 R&D 인력의 근로시간 완화 요구에 부응하는 조치이다. 동시에 고용보험 가입 기준을 월 보수 80만원 이상으로 확대해 다중 아르바이트 근로자들의 보험 가입 기회를 넓힌다.
정책·제도
중립
고용보험 가입 기준 개편, N잡러·단시간 근로자 보호 확대
내년부터 고용보험 가입 기준이 근로시간에서 월 보수 80만 원 이상으로 전환돼 N잡러와 초단시간 노동자의 사회안전망이 확대됩니다. 동시에 고물가·최저임금 인상으로 인한 자영업자 경영난 등 노동 시장 전반에 변화가 기대됩니다.
정책·제도
긍정
코스닥 30주년, IPO 제도·시스템 개편 추진
정부와 한국거래소는 코스닥 시장 경쟁력 강화를 위해 기술특례상장 제도 개선, 승강제 도입, 기업성장집합투자기구(BCD) 신설 등 구조적 개편을 추진합니다. 이번 개편은 우수 기업에 프리미엄을 제공하고 한계 기업을 빠르게 정리해 시장 신뢰 회복과 지속 가능한 성장 자금조달을 목표로 합니다.
정책·제도
중립
ETF 관련 정책 검토 및 액티브 ETF 출시
청와대와 관련 부처는 레버리지 단일종목 ETF가 변동성을 확대한다는 지적에 따라 보완 방안을 검토 중이며, 교육 강화·예탁금 기준 신설·배수 조정 등 현실적인 대책을 논의하고 있다. 급진적인 상장폐지 조치는 현 단계에서 제외될 전망이다. 한편, 중소형 운용사들은 액티브 ETF를 상장해 투자 접근성과 환금성을 높이며 시장 점유율 확대를 시도하고 있다.
정책·제도
부정
금융투자소득세 재도입 논란과 시장 변동성 우려
금융투자소득세 재도입 논의가 본격화되면서 시장 변동성 확대와 과세 인프라 구축 비용이 우려되고 있습니다. 일부 전문가와 시민단체는 외국인 투자자에 대한 역차별 가능성을 지적하고, 새로운 세수가 실제로 확보될지에 대한 회의적 시각을 보이고 있습니다. 현재 거래세 수입이 급증한 상황에서 정책의 시기 적절성이 논의되고 있습니다.